2017-03-15 03:16:42 +0000 2017-03-15 03:16:42 +0000
1
1

Является ли вкусовой тест надежным способом определения дефицита минералов?

Я наткнулся на довольно странный класс продуктов в Интернете, названный “наборы для тестирования следов минеральных веществ на вкус”. Я не буду ссылаться на них, потому что это, вероятно, вызовет все боты спам-фильтров, но типичное описание продукта следующее (акцент мой):

Наборы Содержит: 8 - 8 унций бутылок Тест на жидкие минералы

  1. Калий
  2. Цинк
  3. Магний
  4. Медь
  5. Хром
  6. Марганец
  7. Молибден
  8. Селен

Тест - глоток небольшой порции. Проглотите жидкость вокруг рта, вы можете выбросить или проглотить. Мг. Содержание каждого минерала в тесте на вкус незначительно.

Вы нуждаетесь в этом минерале, если вкус сладкий, приятный или без вкуса. У вас есть достаточное количество минерала, если вы что-то чувствуете на вкус. Вам не нужен этот минерал, если вкус такой, вам он не нравится, или он довольно плохой.

С первого взгляда мне кажется, что это немного псевдонауки. С другой стороны, я знаю, что, например, еда лучше на вкус, когда я голоден, вода лучше на вкус, когда я хочу пить и т.д.

Это основано на правде? Являются ли минеральные недостатки, по крайней мере те, которые в этом списке, самоидентифицировать на основе “приятности” вкуса? В первую очередь я ищу ответы, подкрепленные конкретными, рецензируемыми исследованиями из надежных источников.

Ответы (0)

Похожие вопросы

2
1
4
4
0