Disclaimer ..: Я не ~ ~ юрист~ ~ биолог, пожалуйста, рассмотрите мои интерпретации с осторожностью. 0x2 и 0x2 и Обратите внимание, что [ простая вода сама по себе мытье большого количества бактерий ]0x3 и, особенно в сочетании с натиранием - и душ обычно длится гораздо дольше, чем 15 с. Там могут быть значительные различия между адгезией бактерий, протестированных в этих исследованиях и бактерий кожной флоры, хотя. (Или же это может означать, что антибактериальное мыло оказывает лишь незначительный эффект, поэтому ниже представлены результаты смягчения последствий).
Так или иначе, Внутренняя иммунная система кожи и оральной мукозы_ (Nava Dayan & Philip W. Wertz, 2011) предоставляет интересную информацию о воздействии антибактериального мыла. У меня нет доступа к полной книге (и к ее библиографии тоже), но я нашел следующие отрывки на книгах Google .
Раздел
5.3 ЗАЩИТНАЯ РОЛЬ РЕЗИДЕНТНОЙ МИКРОФЛОРИИ
Содержит осторожное рассмотрение ..:
Эта защитная роль нормальной флоры предполагает, что чрезмерное использование антимикробных очистителей кожи из-за отсутствия селективного режима действия может сделать кожу уязвимой для инфекции более враждебными грамотрицательными бактериями, а не защищать ее [43-45].
Особый интерес представляет следующий раздел (хотя я имел доступ только к страницам 96-97) :
5.6 ЭФФЕКТЫ КЛИЕНЗИРОВАНИЯ КОЖИНЫХ ПРОДУКТОВ НА КОЖИНОЙ МИКРОФЛОРЕ И ИММУНИТЕТСЯ КОЖИНОЙ ФЛОРЫ
Сравнительное исследование влияния антибактериального дезодорирующего мыла, содержащего триклокарбан, с обычным мылом на кожную флору не выявило существенной разницы в общем количестве колоний [192]. Однако более S. эпидермидис наблюдался с обычным мылом, в то время как мытье с дезодорирующим мылом привело к более высокой колонизации Acinetobacter calcoaceticus и Micrococcus luteus.
Последнее предложение о другом мыле с использованием того же антибактериального кажется противоречащим вышеуказанному наблюдению (возможно, из-за различных установок или концентраций ?), хотя :
Оба антибактериальных мыла показали значительное сокращение кожной флоры
О регенерации микробиоты :
Эти наблюдения могут указывать на то, что простое мытье кожи с обычным или антибактериальным мылом не нарушает и не изменяет популяции бактерий каким-либо существенным образом. Противомикробные препараты могут вызывать сокращение плотности кожной флоры на короткое время, и кожная флора имеет тенденцию к восстановлению до прежнего уровня в течение 24-48 часов.
О вторжении патогенных бактерий и др;:
Существуют также некоторые ошибочные представления о том, что регулярное использование антибактериального мыла приведет к бесплодию и увеличит риск вторжения патогенных организмов. […] [По состоянию на 2011 г.] нет никаких доказательств того, что использование антимикробных продуктов может изменить экологию резидентных кожных бактерий, что привело бы к зарастанию патогенными бактериями [185].
О резистентности к антибиотикам : [Берегитесь, вероятно, устаревшей информации, см. комментарии DoctorWhom - Я буду редактировать с более подробной информацией, когда найду время покопаться в этой теме]
Может ли регулярное использование антибактериального мыла широкими слоями населения привести [sic] к появлению резистентных патогенных микроорганизмов? Этот вопрос широко обсуждался в научном сообществе [166-169]. [По состоянию на 2011 г.] нет данных о развитии перекрестной устойчивости к антибиотикам в связи с использованием в обществе антибактериальных моющих средств [170-171].
Последнее, но не менее , я полагаю, что подробности находятся на странице, к которой у меня нет доступа, но авторы утверждают, что
использование антимикробных препаратов может вызвать раздражающий и аллергический контактный дерматит у некоторых пользователей
Наконец, я полагаю, что эта цитата является хорошим резюме современного состояния дел по данной теме по состоянию на 2011 ..:
Очевидно, что потребуется больше работы, чтобы четко понять влияние длительного использования антимикробосодержащих очистителей кожи на микробиоту кожи.
Однако вопрос не в антибактериальном мыле, а в антибактериальном водном. Во время душа мыло обычно наносится на кожу всего на несколько секунд перед полосканием. С другой стороны, кожа, как правило, подвергается воздействию воды в течение более или менее 10 минут, что составляет около 60 раз дольше**. Если предположить аналогичную антибактериальную силу, то эффект антибактериальной воды будет намного больше, чем эффект антибактериального мыла (при прочих равных условиях, например, при натирании).
Поэтому, вероятно, было бы безопаснее не принимать душ с такой водой.