Общепринятая медицинская мудрость, похоже, заключается в том, что пот является незначительным механизмом выведения токсинов. Однако проводились исследования, которые предполагали, что мудрость может быть не совсем верной.
Например, Genuis et al. обнаружили, что некоторые токсичные элементы преимущественно выделялись в потоотделении, включая элементы, которые не были обнаружены в сыворотке крови. Это говорит о том, что эти элементы связаны в тканях и поэтому не легко удаляются печенью и почками.
Они заключают, что:
Анализ пота следует рассматривать как дополнительный метод для мониторинга биоаккумуляции токсичных элементов в организме человека.
Отметим, что они делают not вывод о том, что потоотделение играет значительную роль в ликвидации токсинов.
Отметим также, что размер выборки в этом исследовании был очень мал, и автор имеет многочисленные публикации на основе этого одного исследования.
A обзор литературы предмета нашли поддержку идеи о том, что определенные токсины выделяются в поту, иногда в более высоких концентрациях, чем моча. Они также отметили, как Genuis сделал, что концентрации некоторых элементов могут быть найдены в поту, которые не обнаружены в плазме крови.
У лиц с более высоким воздействием или нагрузкой на тело, пот, как правило, превышает концентрации в плазме или моче, и кожные может соответствовать или превосходить мочевыделение ежедневно. Выделение мышьяка из кожи было в несколько раз выше у лиц, подвергшихся воздействию мышьяка, чем в необлученных контроля. Кадмий был более концентрирован в поту, чем в плазме крови.
Что я не могу найти это исследования, показывающие, что потение производит любые клинически значимые преимущества. То, что соединение может быть найдено в потоотделении, не обязательно означает, что потоотделение больше будет иметь положительный эффект, и на самом деле не известно никакой пользы от чрезмерного потоотделения, в то время как известны отрицательные последствия, в том числе потенциально смертельные.
Из моих исследований я делаю вывод, что на данный момент на этот вопрос нельзя ответить, но есть достаточные доказательства, чтобы оправдать дополнительные исследования. Я подозреваю, что наиболее вероятным результатом будут новые и/или усовершенствованные методы тестирования, а не методы лечения.