Корреляция между газированными напитками и IQ

Question

2017-04-01 04:17:10 +0000 2017-04-01 04:17:10 +0000

3

Корреляция между газированными напитками и IQ

Я искал корреляцию между потреблением безалкогольных напитков и IQ, потому что я хотел проверить, были ли страны, которые выпили много кокаина / безалкогольных напитков, более склонны иметь более умные популяции (например Основным обоснованием было то, что сахар в газированных напитках будет ускорять мозг факультетов, таким образом, имея больше синапсов, и в целом лучшая производительность мозга)

я нашел в том, что 2012 NCBI статья со ссылкой на следующее:

В общей сложности 529 детей приняли участие в этом исследовании, (77,7%) из детей имеют высокий уровень IQ. Почти (60%) детей пьют газированный напиток ежедневно, в то время как (74%) едят чипсы каждый день. Связь между потреблением газированных напитков, потреблением чипсов и уровнем интеллекта была значительной (P=0,043, 0,001) и соотношением шансов распространенности 1,5 и 2,4 соответственно.

И исследование завершается:

Существовали значительные ассоциации между газированными напитками, потреблением чипсов и IQ баллов. Требуется больше правил в отношении того, что продавать внутри школьной столовой. Повышение знаний о питании родителей, особенно матерей, очень важно, и больше пропаганды здорового питания детей в раннем школьном возрасте.

Я правильно понимаю, что нездоровая пища и питье безалкогольных напитков коррелирует с более высоким коэффициентом интеллекта ? Имеет ли все, что сахар рядом с его отрицательными побочными эффектами (кариес зубов, повышенный уровень инсулина), это положительное влияние на интеллект ?

Источник

Wadih M. http://health.stackexchange.com/users/6835

Ответы (1)

Похожие вопросы

3

Какова лучшая долговременная сидячая поза? 62

4

Ест острую горячую (острую) еду (горячий перец чили & перцы etc.) здоровую или вредную? 39

2

Есть ли доказательства того, что употребление в пищу слишком большого количества сахара может увеличить риск диабета? 30

1

Есть ли преимущества электрических зубных щеток перед ручной щеткой? 20

1

Кислота-рефлюкс безопасные освежители дыхания? 1

DoctorWhom http://health.stackexchange.com/users/6835 · Accepted Answer · 2017-04-01 06:37:08 +0000

Я правильно понял, что нездоровая пища и употребление безалкогольных напитков коррелируют с более высоким коэффициентом интеллекта? Неужели весь этот сахар, кроме его отрицательных побочных эффектов (кариес зубов, максимум инсулина), оказывает такое положительное влияние на интеллект ?

Нет, вы неправильно его читаете, но ваша ошибка - это очень распространенное заблуждение в статистике.

Ключевым моментом, который следует запомнить, является то, что корреляция не подразумевает причинно-следственной связи.

Это означает, что только потому, что две вещи кажутся совпадающими, вы не можете прийти к выводу, что одна вызывает другую - или даже что они вообще связаны.

Это перекрестное исследование. Они смотрят на эти переменные в один момент времени. Такой вид исследования позволяет сказать: “Интересно, у многих людей, владеющих красными автомобилями, есть кошки”. Корреляция. Но что это не делает, так это позволяет сделать вывод, который вызывает другой - вы не можете сказать, что люди, у которых есть кошки, скорее всего, получат красные машины, или наоборот.

Чтобы попытаться установить причинно-следственную связь, требуется исследование конструкции , которая манипулирует или строго соблюдает факторы во времени. Из этих конструкций, случайная пробная проверка управления дизайн, как правило, является самым сильным для этой цели - но это обсуждение само по себе.

Это юмористический сайт , который я разделяю, чтобы подчеркнуть ключевое сообщение, чтобы взять из этого - только потому, что распространенность или частота двух переменных совпадает, вы не можете сказать ничего о том, есть ли причинно-следственная связь или отношения вообще.

Чтобы ответить на ваш вопрос, в обзоре исследования нет абсолютно никаких доказательств, подтверждающих, что одна из них является причиной другой, или что они каким-либо образом связаны. Любые теории о том, почему они коррелируют, должны быть протестированы в другой схеме исследования, чтобы удержать вес.