Как интерпретировать результат гистологии/патологии?

Как упоминалось в комментариях, Health.SE не является местом для персонального медицинского совета, поэтому я не буду обращаться к вашему результату конкретно. Тем не менее, некоторые общие моменты в отчетах о патологиях и некоторые нюансы могут быть полезны как для вас, так и для других людей.

Почему результат не ясен?

Вместо того, чтобы думать двоичным образом о результатах:

• ☐ рак
• ☑ не рак

патологи не всегда могут быть уверены - иногда это явно злокачественно, иногда нет.

• ☐ злокачественные
• ? вероятно злокачественные
• ? возможно злокачественные
• ? возможно злокачественные
• ☐ не злокачественные

Margins, являются чрезвычайно важны при диагностике того, является ли повреждение (“опухоль”) злокачественным , по определению недоступны при пунш-биопсии. Есть довольно число факторов , которые должны быть сбалансированы при принятии решения о том, является ли образец злокачественным или нет (например, размер клетки, форма, дифференциация, числа)

Почему мой патологоанатом и хирург говорят разные вещи?

Я не хочу говорить ни от одного из присутствующих здесь людей; но, хотя оба патологоанатома хотят сделать все возможное, у них могут быть немного разные “взгляды”.

Патологоанатом - это маленький образец более крупного повреждения, и он должен определить, что в нем происходит. Не всегда можно со 100% уверенностью сказать, что на самом деле происходит.

Ваш хирург (я полагаю) видел вас, видел повреждение лично и слышал, как вы говорите, что это новое и недавнее событие. Они, возможно, дополнили это знание к отчету о патологии и решили, что на балансе вероятности, что это злокачественное, и что оно должно быть удалено. 0x2 и 0x2 и Отчет о патологии: это спекуляции, и просто предлагается как possiblity, почему они говорят разные вещи. Если это касается вас, то прочтите следующий раздел.

Что мне делать?

Как рекомендуется, поговорите с вовлеченными врачами - патологоанатомом и хирургом. Они с удовольствием объяснят вам свои рассуждения и смогут объяснить, что они имеют в виду и почему они приняли решение, которое они сделали.

Если вас это не устраивает, у вас всегда есть возможность запросить второе (в данном случае, третье!) мнение.

Дальнейшее чтение

• “Патологические услуги” объяснили - начинается с “В отличие от патологоанатомов, которых вы можете увидеть по телевизору…”, что является хорошим началом в моей книге
• “Пунш-биопсия” от американского семейного врача
• “Чтение отчета о патологии” от рака. net

Дальнейший отказ от ответственности / TL;DR

Вполне возможно, что некоторые патологи читают это, думая, что “это слишком упрощенно” или что-то подобное. На самом деле, это, вероятно, все еще слишком сложно. Это сложная работа, и поэтому нелегко подытожить специальность в ответе на сайте вопросов и ответов.

Сообщение “Возьми домой” находится в пунктах выше: Патология не всегда дает четкий ответ.