2016-10-04 04:47:10 +0000 2016-10-04 04:47:10 +0000
1
1
Advertisement

После биопсии кожи, предпочтительнее ли использовать вазелин, полиспорин или неоспорин?

Advertisement

После биопсии кожи , предпочтительнее ли использовать вазелин, полиспорин или неоспорин? Предпочтительно с точки зрения наличия шрамов, аллергии или чего-либо еще, о чем можно было бы ожидать от пациента.

Advertisement
Advertisement

Ответы (1)

3
3
3
2017-04-01 08:21:58 +0000

Биопсия кожи считается чистой хирургической раной, в отличие от разреза, полученного снаружи.

См. это из Американской академии дерматологии

и это статья Medscape с информацией об заживлении ран.

  1. Исследования смешаны, работают ли антибиотические мази (например, неоспорин) на ранах лучше, чем вазелин (например, вазелин).

  2. Для чистых ран, кажется, минимальная разница. Есть немного больше доказательств пользы от неоспорина в ранах, полученных при грязных обстоятельствах, и в частичных ожогах толщиной.

  3. В этой статье, как и все дерматологи, с которыми я работаю, рекомендуют стерильное вазелиновое масло (или антибиотиковую мазь) REDUCE SCARRUNG - для которого вазелин лучше, чем ничего не употреблять, и он также может зажить быстрее. Я накладываю стерильное вазелиновое масло на пациентов после проведения биопсии.

  4. Так как в нем есть лекарства, антибиотик мазь может иметь больше побочных эффектов (например, аллергические реакции); хотя такие случаи редки, они не лишены риска. Нефтяное желе не имеет активных ингредиентов и вряд ли вызовет какую-либо реакцию вообще.

  5. Всегда держите его прикрытым чистым пластырем в течение первых 24-48 часов.

Advertisement

Похожие вопросы

2
2
1
3
1
Advertisement