В одном систематическом обзоре (1), проведенном в 2003 году, изучалась эффективность нескольких дополнительных и альтернативных терапий (включая удвоение с бикарбонатом натрия) при дрожжевом вагините и бактериальном вагинозе
Здесь выдержка из их аннотации:
Несогласованность в определении вагинита, типа вмешательства, контрольных групп и результатов препятствовала проведению мета-анализа, и безупречность высококачественных исследований сделала ранжирование по научно-обоснованным шкалам нецелесообразным. Лактобактерии реколонизации (с помощью йогурта или капсул) показывает, обещает для лечения как дрожжевого вагинита и бактериального вагиноза с небольшим потенциалом вреда. Борная кислота может быть рекомендована для женщин с повторяющимися вульвовагинальными кандидозными инфекциями, которые устойчивы к обычным видам терапии, но иногда может вызвать вагинальное жжение. Причина сопутствующих рисков в отсутствии хорошо документированных клинических преимуществ, удвоение остается практикой, которую не следует рекомендовать для лечения вагинита. Наконец, масло чайного дерева и чеснок демонстрируют некоторый потенциал in vitro для лечения вагинита, но отсутствие исследований in vivo не позволяет рекомендовать их пациентам на время лечения.
Вторая (2) была проведена в 2009 году и изучала эффективность пробиотиков (включая лактобациллы) для профилактики или лечения трех основных инфекций мочеполовой системы: бактериального вагиноза, вульвовагинального кандидоза и инфекции мочевыводящих путей.
Здесь вывод:
В целом, лактобактерии были полезны для лечения больных с бактериальным вагинозом. Показалось, что при кандидозе или инфекции мочевыводящих путей не было очевидного положительного эффекта. Исследования были неоднородными, некоторые из них были ограничены небольшим количеством населения. В заключение, использование некоторых штаммов лактобактерии, таких как L. rhamnosus GR-1 и L. reuteri, для профилактики и лечения рецидивирующей мочеполовой инфекции является многообещающим, особенно при рецидивирующем бактериальном вагинозе
**_С тем чтобы подвести итог, данные свидетельствуют о том, что пробиотики (йогурты с лакотбактерией) могут быть полезны, но необходимы более крупные исследования. Что касается удвоения с пекарной содой (т.е. бикарбонат натрия) или использования перекиси гидроксида, то доказательств этого мало, и их использование в настоящее время не рекомендуется.
Здесь приведено резюме рекомендаций по UpToDate (ресурс для медицинских работников)
*По данным рандомизированных исследований нет доказательств того, что чеснок, масло чайного дерева, йогурт (или другие продукты, содержащие живые виды лактобактерий) или удвоение эффективны для лечения или профилактики вульвовагинального кандидоза, вызванного альбиканами Candida. *
Отметим, что здесь приведен обширный обзор использования преимуществ вагинального душа для женского здоровья. Мартино Джей Л., Вермунд Ш. Вагинальный душ: доказательство рисков или пользы для женского здоровья. Эпидемиологические обзоры. 2002;24(2):109-124.
Источники:
(1) Ван Кессель и др. Общие дополнительные и альтернативные методы лечения дрожжевого вагинита и бактериального вагиноза: систематический обзор. Акушерский гинекол Surv. 2003 май;58(5):351-8. 0x2 и 0x2 и (2) Абад и др. Роль лактобактериальных пробиотиков в лечении или профилактике урогенитальных инфекций - систематический обзор. J. Химиотерапия. 2009 июнь;21(3):243-52. 0x2 и 0x2 и Собель. Кандида вульвовагинит. Uptodate.com. август 2016 года