Я думаю, что комментарий, сделанный Carpetsmoker, важен в этом контексте.
Некоторые могут найти удивительным (по крайней мере, я это сделал), что на самом деле фторсодержащая зубная паста не явно превосходит фторсодержащие полоскания для полости рта согласно Cochrane Review опубликован в 2009 году . К сожалению, все отзывы посвящены детям и подросткам.
Марк Габриэль удивляется прерывистому использованию полоскания для полости рта. При планировании периодического использования вполне естественно, что ополаскиватель для полости рта используется наряду с регулярной чисткой ротовой полости. Затем мы столкнулись с важным аспектом, на который обратил внимание Carpetsmoker. Конечно, можно использовать чистку и ополаскивание ротовой полости альтернативно, так как они одинаково эффективно предотвращают возникновение кариеса. Я думаю, что следует использовать любой из них, а не альтернативный, так как обычно более сложные процедуры развиваются, скорее всего, они не справляются.
Таким образом, я думаю, что мы должны посмотреть, дают ли полоскания для полоскания рта какое-либо дополнительное преимущество для чистки зубов. Три наиболее распространенных активных ингредиента в полоскании рта являются некоторые формы алкоголя, хлоргексидина и фтора Википедия ).
Долгосрочные эффекты любого лечения всегда должны быть оценены, особенно в этом случае, так как использование прогнозируется на последний возможный срок жизни. Хлоргексидин, содержащий полоскания для полости рта, может вызвать окрашивание и повлиять на флору полости рта. Не существует никаких конкретных рекомендаций по продолжительности использования ополаскивателей для полости рта, но один из источников не рекомендует использовать их более 3-4 недель 1 3 ).
Существуют также некоторые опасения для здоровья, связанные с ополаскивателями для полости рта, содержащими спиртные напитки. В настоящее время спорным является вопрос о предрасположенности спирта, содержащего ополаскиватель для полости рта, к раковым заболеваниям 1 2 3 ). В целом, возможные негативные последствия длительного использования ополаскивателя достаточно плохо изучены.
Существует 2004 Cochrane review исследующий последствия сочетания ополаскивателя для полости рта с регулярной чисткой ротовой полости Free review ).
_ Основным результатом было увеличение кариеса, измеряемое изменением кариеса, отсутствующих и заполненных поверхностей зубов (D(M)FS)._
Пять авторов исследовали чистку + ополаскивание рта по сравнению с чисткой зубов. Существует некоторая польза от комбинированной обработки, но она очень минимальна. Такой же вывод был сделан в двух обзорах Американской стоматологической ассоциации: “Основываясь на своих выводах, автор сказал, что ополаскиватели для полости рта, изготовленные с использованием CHX, эфирных масел или CPC, могут помочь уменьшить количество зубного налёта и гингивита у людей, которые чистили зубы и пользовались зубной нитью. Он также сказал, что использование этих ополаскивателей наряду с чисткой зубов и зубной нитью приводит к уменьшению зубного налета и гингивита в большей степени, чем одна только чистка зубов и использование зубной нити”_“ 4 ).
После долгого комментария я все еще не ответил на вопрос по данной теме. Но в заключение можно сказать, что есть могут быть некоторые преимущества, сочетающие в себе полоскание рта и чистку зубов. Периодическое использование может быть лучше, если полоскание рта содержит алкоголь или хлоргексидин. Я совершенно уверен, что в современной литературе нет прямого ответа на вопрос ОП.
