Это не глупый вопрос. В то время как трансплантация лейкоцитов, с мутацией CCR5** не является решением, потому что эти клетки будут отвергнуты телом получателя (а также потому, что эти клетки имеют ограниченный срок жизни), **трансплантация так называемых “стволовых клеток” дала многообещающие результаты у ВИЧ-положительных пациентов с раком крови, проходящих трансплантацию стволовых клеток.
Таким образом, чтобы подвести итог (протокол довольно сложный, но так как Вы упомянули, что не находитесь в биомедицинской области, я постараюсь объяснить это простым способом), эти пациенты получают абляционную химиотерапию (+/- полное облучение тела) для того, чтобы уничтожить все их “раковые” клетки. Затем им пересаживают стволовые клетки от донора, у которого мутация CCR5-дельта32. Эти клетки затем заменяют предыдущую популяцию лейкоцитов (которые были убиты во время абляционной фазы), что приводит пересаженных лиц, чтобы стать ВИЧ-устойчивыми.
So, теперь, вы должны задаться вопросом, в то время как это не было более использовано?
- Потому что этот метод очень токсичен и соответствует с несколькими осложнениями (например: пациенты, проходящие эту высокую абляционную терапию риска развития инфекций во время процесса, как их иммунные клетки разрушаются)
- Пациенты должны принимать иммуносупрессорной терапии в течение длительного времени, чтобы избежать отторжения пересаженных стволовых клеток и эти лекарства также связаны с побочными эффектами
- Исследования еще должны показать, является ли этот метод, по крайней мере, столь же эффективным (с точки зрения краткосрочных и долгосрочных результатов), как прием лекарств от ВИЧ (которые становятся все более и более эффективными) у ** здоровых людей** (помните, что этот метод использовался у ВИЧ+ пациентов с раком клеток крови, которые, в любом случае, нуждались в химиотерапии)
Надеюсь, это даст некоторое разъяснение вашего вопроса!
Здесь две ссылки (которые обеспечивают хорошее понимание для непрофессионала)
http://www.nature.com/news/stem-cell-transplants-may-purge-hiv-1.13297
http://www.nature.com/news/2009/090211/full/news.2009.93.html