Может ли ручной внешний дефибриллятор "перезапустить" сердце?
По телевизору кажется, что каждый раз, когда сердцебиение монитора плоские линии они вытягивают лопасти ручного внешнего дефибриллятора (МЭД) и дают несколько ударов, часто явно активируя выход, когда начальный заряд не восстанавливает сердцебиение.
Мое техническое понимание этого заключается в том, что МЭД только указано, когда причиной “остановки” сердца является какая-то форма фибрилляции или аритмии. Разрешается, может быть, “вне экрана” является электрокардиограф EMT ссылки. Но если нет, будет ли EMT когда-нибудь использовать МЭД, если единственное, что он знал, что человек не имеет пульса?
Или, это тот случай, что сердце будет only остановиться из-за либо фибрилляции или аритмии, что МЭД может повернуть вспять?
Что, если субъект does имеют устойчивый сердцебиение: Может ли MED stop бьющееся сердце?
Я полагаю, что если у испытуемого нет пульса, кто-то может утверждать, что MED не может hurt. Но является ли МЭД заменой искусственного дыхания? Например, если бы у вас была МЭД и нет лучшей информации о пациенте, вы бы применили оба шока МЭД и СЛР, или какова текущая лучшая практика?
Возвращаемся к телевизионным изображениям: Они почти всегда показывают предмет MED дуги его спины примерно на целую секунду, когда заряд применяется. Я никогда не видел реального применения MED, но, насколько я понимаю, пульс должен длиться только 12 мс. Кроме того, так как он применяется по всей груди, скелетные мышцы, наиболее склонные к контракту, предположительно, груди и верхней части живота, что бы (если что) вызвать прямо противоположное сокращение, и только на мгновение.