Я слышал как хорошие, так и плохие вещи о Mederma .
Они утверждают, что они являются наиболее рекомендуемым продуктом (врачей и фармацевтов) для удаления шрамов, но мой дерматолог сказал, что нет никаких научных исследований, которые поддерживали бы их, и что дерматологи обычно не рекомендуют их.
Судя по тому, что я нашёл, у них может быть какой-нибудь бенфит по внешнему виду шрамов. Но доступная информация противоречива.
Это описано в статье на ncbi.nlh.nih.org под названием: Змеиное масло для 21 века Влияние Mederma на гипертрофические рубцы в модели кроличьего уха
Улучшение дермальной организации коллагена
Никаких существенных различий в дермальных сосудов или воспаления
Компьютерный анализ шрамов фотографии не показали значительного уменьшения эритемы шрамов с Mederma лечения Новый запатентованный гель экстракт лука улучшает внешний вид новых шрамов
одноразовое применение запатентованной передовой рецептуры геля экстракт лука безопасен для использования на новых шрамов и значительно улучшает их общий вид, краснота, мягкость и гладкость по сравнению с контрольными шрамами. Гипертрофированные шрамы и келоиды: Патомические механизмы и современные и новые стратегии лечения
Два рандомизированных исследования Драэлоса в 2008 году (n = 60) и 2012 году (n = 44), После удаления себорейных кератозов бритьем был сделан вывод, что Mederma® улучшила внешний вид, признаки и симптомы заживших ран по сравнению с необработанными средствами контроля [42, 43]; Однако в обоих исследованиях отмечается, что финансирование было предоставлено производителем Merz Pharmaceuticals.
Что касается препарата Amazon, я не могу найти, где он был спонсирован или одобрен с точки зрения безопасности.