Если мы удалим варикозные вены, потому что они бесполезны, получим ли мы какие-либо недостатки, удалив их?
Например, в следующий раз нам, возможно, придется удалить остальные из них. Не будет ли это проблемой для нас, если у нас будет очень мало вен в ноге, колене или паху?
Удаление вен нарушает кровоток в эту область, но так как варикозное расширение вен на самом деле не получает крови эффективно в их местности в любом случае, я бы не назвал отсутствие перфузии от удаления их недостаток, per se.
Некоторые осложнения могут возникнуть после операции по удалению варикозного расширения вен. Некоторые из них довольно безобидны, как обесцвечивание кожи, но некоторые могут быть более серьезными, такие как тромбозы глубоких вен или даже повреждение нервов. Даже в этом случае частота послеоперационных осложнений довольно низкая.
В этой статье описывается долгосрочное рептроспективное исследование группы пациентов, которым была сделана определенная операция по удалению варикозного расширения вен, и дается хорошее, краткое описание осложнений, с которыми они столкнулись (их было не так уж и много).
Это статья гораздо более полное, если вы заинтересованы.
Я бы сказал, что суть в том, что на самом деле нет никаких недостатков в удалении варикозного расширения вен, но что могут быть послеоперационные трудности, за которыми нужно остерегаться.
Есть несколько небольших недостатков, связанных с хирургией, о которых вам расскажут все врачи.
Например, одна из величайших бразильских певиц, Клара Нунис умерла около 30 лет назад во время одной из таких операций, на пике своей энергии. Некоторые говорят, что это старые новости, так что вот более свежие: Женщина умирает после операции на варикозных венах. Женщине ампутировали ногу после операции на варикозных венах. Другая женщина умирает, потому что больница не смогла провести базовый тест. Еще одна женщина умерла из-за сгустка крови в легком после операции на вене. Угрожающая жизни инфекция почти стоила женщине ног.
Я должен упомянуть, что, вероятно, самый большой риск заключается в анестезии. Несколько других новостей касаются людей, умирающих из-за анестезии во время других распространенных операций, некоторые из них чисто эстетические (например, липосакция). Эта статья шокирует:
(…) после десятилетий спада, мировая смертность во время полной анестезии снова растет, примерно до семи пациентов на миллион. И количество смертей в течение года после общей анестезии пугающе велико: каждый 20. В возрастной группе старше 65 лет, это один на 10. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2763076/) приносят цифры намного больше, чем семь на миллион:
Бразильские и мировые исследования продемонстрировали аналогичное снижение смертности, связанной с анестезией, которая составила менее 1 смерти на 10 000 анестетиков в течение последних двух десятилетий. Периоперационная смертность также снизилась за этот период, составив менее 20 смертей на 10 000 анестетиков в развитых странах.
Это 1 смерть на 500 анестетиков. Я бы предпочел сохранить мои варикозные вены, по крайней мере, до тех пор, пока я не узнаю цифры о риске, который они представляют.
Кроме того, когда вы ищете информацию на сайтах врачей и медицинских клиник, они не упоминают явно все риски, связанные с этим. (http://www.steticlin.com.br/cirurgia-varizes-e-perigosa-anestesia.asp) и (https://drauziovarella.com.br/entrevistas-2/varizes-2/) - два бразильских примера. На английском у нас есть и другие примеры. Уважаемый Джонс Хопкинс ничего не говорит о самых больших рисках. Их “О” страница четко заявляет об их мере успеха:
Johns Hopkins Medicine (…) является $8 миллиардов интегрированного глобального предприятия здравоохранения и одной из ведущих систем здравоохранения в Соединенных Штатах. Этот сайт ставит его четко:
Удивительно, но, возможно, большинство веб-сайтов веновых клиник не в состоянии выделить потенциальные риски, создавая впечатление, что все методы лечения совершенно безопасны, и нет ничего, о чем можно было бы позаботиться.
Это понятно: они хотят, чтобы деньги пациента, а не отпугивать их.
С другой стороны, иногда наличие варикозного расширения вен также может быть рискованным, как этот отчет предполагает.
К сожалению, я не нашел исследований, сравнивающих, какой риск (сохранить или удалить варикозное расширение вен) выше.
Наконец, кто-то спросил меня об источнике для моего утверждения, что медицинская ошибка в настоящее время является третьей причиной смерти в Соединенных Штатах. Вот оно: Является ли здоровье США действительно лучшим в мире?
В случае, если вы не хотите платить 30 долларов только за 24-часовой доступ - да, они называют это покупкой такой жизненно важной информации - вы можете попробовать sci-hub вместо этого. Соответствующая информация находится на (несвободной) второй странице:
Их общее количество составляет 225 000 смертей в год от ятрогенных причин. (…) [эти оценки] ниже, чем в отчете МОМ. (…) В любом случае, 225 000 смертей в год являются третьей ведущей причиной смерти в США, после смертей от болезней сердца и рака. Здесь у вас есть некоторая дополнительная информация.