Почему бэкборды больше не используются в качестве устройств для иммобилизации позвоночника?

Question

2015-12-30 20:28:24 +0000 2015-12-30 20:28:24 +0000

4

Почему бэкборды больше не используются в качестве устройств для иммобилизации позвоночника?

Я член Национального лыжного патруля, и в этом году на курсах повышения квалификации OEC нам сказали (неоднократно), что врачи скорой помощи больше не используют бэкборды в качестве устройств для иммобилизации позвоночника, так что мы не должны удивляться, если парамедики попросят нас снять пациента с одного для переноса на носилках. Нам также сказали, чтобы положить одеяло под пациента, когда это возможно, чтобы облегчить транспортировку, и что NSP, вероятно, скоро переключится.

Мы не были, однако, сказали, почему это изменение происходит.

Почему EMT не используют длинные платы позвоночника в качестве устройств иммобилизации больше? NSP, очевидно, планирует изменить, так что это явно не ограничивается машинами скорой помощи.

Кроме того, я не мог сказать, является ли это EMT стандарта обучения изменения или местного протокола, так что извините, если это последний. Если он местный, то он будет местным в штате Нью-Йорк, в США.

*

Я не уверен, что экстренная помощь здесь на теме, но я не видел ничего, что указывало бы на то, что это не так. Кроме того, я только что присоединился к этому сообществу, так что я понятия не имею, что это за теги. Прошу прощения.

Источник

Fund Monica's Lawsuit http://health.stackexchange.com/users/2479

Ответы (1)

Похожие вопросы

1

Лучше ли спать без подушки? 27

6

Что делать, если кто-то сломал кость? 20

2

К чему такая спешка в случае внезапной потери слуха? 16

1

Существует ли связь между упругостью постели и деформациями позвоночника? 13

0

Правда или миф, чтобы получить белые зубы? 4

JohnP http://health.stackexchange.com/users/2479 · Answer 1 · 2016-03-22 15:08:32 +0000

Я взглянул на сайт Национального реестра, а их практические тесты до сих пор показывают протоколы и вопросы использования бэкборда, так что если это новая национальная политика EMS, то она не показывается на тестах.

Тем не менее, я смог найти пару статей на EMSWorld и на JEMS (Журнал экстренной медицинской помощи) со ссылкой на текущие исследования, которые показывают:

Усиление боли/давления с бэкбордами
Усиленное сужение дыхания с бэкбордами (Из-за ремней)
Усиленное нарушение дыхания с воротниками и бэкбордами (Усиленное у пациентов с ХОБЛ и другими дыхательными компромиссами)
Усиленная неспособность пациентов защитить свои дыхательные пути

Американская кардиологическая ассоциация отметила по результатам исследования, проведенного в 2010 году, что при утоплении жертв

Рутинная иммобилизация c-образного позвоночника относится к III классу (потенциально вредная), если только в анамнезе или на обследовании не видно явной травмы, потому что это может неоправданно задержать или затруднить вентиляцию. Запись

И по состоянию на март 2014 года, по крайней мере, некоторые из групп EMS в Канзасе были отходит от с использованием задних панелей в поле.

TL; DR : Я не могу найти это в качестве официальной политики, так что я подозреваю, что, как и Канзас, это локальная политика EMS, основанная на некоторых из самых последних исследований по этому вопросу.