Каковы возможные последствия и проблемы со здоровьем, которым может подвергнуться человек, находящийся в непосредственной близости от башен мобильной связи
Я слышал, что люди, которые находятся в непосредственной близости от этих башен, будут подвергнуты огромному количеству радиации.
Какие вредные последствия или проблемы может иметь человек, находящийся в таких местах?
Многие страны провели исследования, которые, похоже, указывают на то, что кратковременное облучение не увеличивает риск заболевания раком.
(на шведском языке) http://www.cancer. gov/newscenter/newsfromnci/2012/GliomaCellPhoneUse
(США) Однако некоторые страны до сих пор не уверены в этом и попросили компании переместить свои башни от людей как минимум на 100 метров.
(США) Итальянский суд даже признал “причинно-следственную” ссылку http://www.prlog. org/12004383-italian-supreme-court-rules-cell-phones-can-cause-cancer.html Но это было глубоко раскритиковано лидерами общественного здравоохранения в таких местах, как США.
По большей части, не было существенных доказательств того, что башни причиняют вред людям на расстоянии более 100 метров. В частности, в случае экспозиции на коротких расстояниях, не было много данных, потому что во многих случаях базовые станции не отключаются во время обслуживания, но питание, передаваемое на антенны отключается, так что рабочие не должны работать вблизи живых антенн, но исследование около 50 лет людей, подвергающихся воздействию радиочастотных волн (РЧ) указывает на отсутствие каких-либо значительных негативных последствий. В заключении автор отмечает хорошо сформулированный отказ от ответственности:
Споры о сотовых телефонах и раке, вероятно, будут продолжаться либо до тех пор, пока не будут установлены четкие доказательства опасности, либо до тех пор, пока общественность (в том числе политики, бизнесмены, юристы и журналисты) не придет к выводу о том, что вероятность реальной и значительной опасности невелика. Возможно, самый большой вклад, который ученые могут внести в эти дебаты, заключается в том, чтобы помочь просвещать общественность (и других ученых) относительно неопределенной природы оценки риска, а также о широте дисциплин и строгости анализа, которые должны быть задействованы для того, чтобы выполнить высококачественную оценку риска.
Приведено из следующей статьи (одна и та же, две разные ссылки) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10319725?dopt=AbstractPlus http://www.jstor.org/stable/3580028? origin=crossref&seq=1#page_scan\tab_contents
Были проведены исследования на животных в отношении воздействия РФ с возможными последствиями, о которых можно прочитать в Википедии http://en. wikipedia.org/wiki/Mobile__phone\radiation\and_health#cite_note-95
, но когда мы говорим об этих уровнях радиации, вы должны быть очень близки в течение длительного периода времени, вот почему мы еще не нашли результатов в людях. По большей части, мы не находимся достаточно близко, чтобы иметь измеримые результаты, а те, кто это делает, принимают меры предосторожности и избегают длительного облучения.