Если человеческая жизнь так длинна в значительной степени благодаря современной медицине, сокращает ли каждая болезнь продолжительность жизни?

Question

2015-03-31 19:11:24 +0000 2015-03-31 19:11:24 +0000

32

Если человеческая жизнь так длинна в значительной степени благодаря современной медицине, сокращает ли каждая болезнь продолжительность жизни?

Одним из наиболее часто цитируемых фактов о человеческой жизни, по сравнению с другими животными, является то, что главной причиной, по которой мы живем так долго, является современная медицина. Потому что мы можем лечить болезни, которые раньше влияли бы на продолжительность жизни, мы гораздо больше шансов прожить намного дольше. Однако это приводит к двум возможным (противоречивым) логическим выводам:

Люди, которые случайно не получили смертельные болезни, прежде чем современная медицина будет жить так долго, как люди сегодня, то есть способность любого individual выжить девяносто или более лет, гораздо дольше, чем почти все животные, не имеет отношения к современной медицине.
Каждая болезнь, которую испытывает человек, каким-то образом ослабляет организм, лишая его будущих лет. Это означало бы роль современной медицины в продлении жизни лечит эти болезни, чтобы предотвратить постепенное сокращение продолжительности жизни.

Если первый верно, то продолжительность жизни сама по себе не зависит от современной медицины, если она не предотвращает смерть как прямой результат болезни, и только средняя продолжительность жизни страдает. Другими словами, если девять из десяти умирает в возрасте тридцати лет от смертельной болезни, и каждый десятый умирает в возрасте восьмидесяти лет, избегая болезни, средняя продолжительность жизни составляет тридцать пять, даже если человек может, живя чрезвычайно осторожны, чтобы выжить, чтобы достичь восьмидесяти.

Если вторая верно, то короткие периоды не смертельных болезней, испытываемых каждым из них сократить продолжительность жизни на крошечную сумму, вместе уменьшая жизни каждого в те же тридцать пять, а не эффект, являющийся результатом усреднений.

**Так же каждая болезнь сократить продолжительность жизни, или это только результат усреднений, что продолжительность жизни была так низкой до современной медицины, и люди всегда имели возможность для исключительно длинных жизней?

Источник

TheEnvironmentalist http://health.stackexchange.com/users/11

Ответы (2)

Похожие вопросы

1

Являются ли кальциевые добавки вредными, даже если вы не получаете максимальную дозу? 19

1

Какова вероятность заражения HSV1 через оральный секс? 18

2

Является ли "легкие курильщиков" ложью? 16

2

Как удаление желчного пузыря влияет на продолжительность жизни? 13

1

Жизненный риск рака для людей со здоровым образом жизни 11

DrRandy http://health.stackexchange.com/users/11 · Answer 1 · 2015-03-31 19:36:37 +0000

И то, и другое. Человеческие клетки в значительной степени проявляют явление, называемое senescence - они просто сдаются и умирают после достижения определенного возраста через биохимический механизм, называемый апоптоз _. Внешний предел выживаемости человеческих клеток, как правило, понимается как 100-120 лет. Одной из вещей, которые делают раковую клетку рака является деактивация сигналов для апоптоза, что делает клетку эффективно бессмертной.

В то же время, большинство заболеваний, в частности “болезни образа жизни” (диабет, гипертония, гиперхолестеринемия), так распространены сегодня, вызывают некоторые изменения, которые сокращают продолжительность жизни.

Наиболее значительные изменения, которые продлевали человеческую жизнь было развитие (а) санитарии и (б) антибиотики. Вместе они резко сократили смертность от инфекционных заболеваний. Устранение ранней смерти от инфекции подвергало эти болезни поздней жизни и образа жизни.

jiggunjer http://health.stackexchange.com/users/11 · Answer 2 · 2015-05-24 20:04:05 +0000

Утверждение о том, что современная медицина отвечает за более длительный срок службы, конечно же, является статистическим утверждением, т.е. средний/сетевой эффект. Таким образом, ваше второе утверждение не соответствует логике. Хотя это интересный момент.

Болезни, как сейчас, так и в прошлом, не имеют 100% смертности. Если бы вы последовали за вспышкой лихорадки Эбола, вы бы услышали истории о выживших довольно распространены. То же самое можно сказать и о кори, обычном простуде, легочных инфекциях и т.д. Когда мы находим лекарство от болезни, статистика продолжительности жизни увеличивается. Это происходит потому, что те люди, которые умерли бы, выживают, а не потому, что инфицированные люди избегают долгосрочного сопутствующего ущерба, на который ушло бы несколько лет их “первоначальной” жизни. По крайней мере, это текущее преобладающее мнение вещей.

Рассмотрим следующее:

Диабет уменьшает индивидуальную продолжительность жизни, эрго средняя продолжительность жизни также уменьшается, если достаточно людей заболевают диабетом.
Обычная простуда не уменьшает индивидуальную продолжительность жизни, но это все же способствует снижению средней продолжительности жизни, потому что это может быть смертельным в слабых людей.

Так что мы могли бы сказать (почти) каждая болезнь сокращает средняя продолжительность жизни, но не каждая болезнь сокращает индивидуальные продолжительность жизни.