Недавно я видел несколько новостных статей о микродозаториях ЛСД: The Telegraph , Forbes , TechInsider и т.д.
Определение из Rolling Stones :
Микродозировка составляет примерно десятую часть нормальной дозы - около 10 микрограммов ЛСД, или 0.2-0.5 грамма грибов.
Какие краткосрочные и долгосрочные риски, связанные с микро дозировкой ЛСД, были показаны в научных исследованиях, если таковые имели место?
Главная проблема в том, что из-за правительственного контроля над такими веществами, как LSD, очень мало исследований заканчивается тем, что они проводятся с/о них из-за трудностей и правил, связанных с этим. Поэтому информация о таких веществах, как LSD, поступает из трех основных источников:
Несколько рецензируемых научных/фармацевтических исследований, которые позволяют опубликовать их в журнале
Содержание, написанное “экспертами”, но not прошедшее рецензирование и not обработанное Советом по институциональному обзору и not опубликованное в журнале
Сообщество знаний и отчеты пользователей
По первому счету, вот ссылка на обзорную статью по литературе 1984 г.
По второму счету, вы можете посмотреть на работы Олдоса Хаксли, Джорджа Грира, Энн Шульгин, Мирона Столарова, Атанасиоса Кафкалидеса, и Станислава Грофа.
На третьем счету, вы можете зайти на форумы сообществ в reddit, erowid и bluelight.
Вы не можете принять токсичную дозу LSD, хотя большие дозы могут поставить вас в такое состояние, в котором ваша жизнь находится в опасности (e.
Большинство, если не все зарегистрированные эффекты ЛСД (после того, как первичные эффекты вещества ослабли) являются психологическими, начиная с мирского (например, самопознание, самоанализ) и заканчивая феноменальным (например, посттравматическое стрессовое расстройство, полное изменение личности).
Некоторые люди сообщают, что испытывают “флэшбэки”, когда они неожиданно чувствуют, что их состояние сознания мгновенно возвращается обратно в психоделическое состояние. Хотя такие сообщения популярны, они кажутся относительно редкими и маловероятными.
В конечном итоге, недостаточно пользователей предоставляют достаточно большое количество достоверных, объективных данных, чтобы сказать что-то определенное о долгосрочных эффектах.