(Этот ответ связан с моим ответом на Устойчивость бактерий к натуральным антибиотикам по Биологии SE)
Прежде всего: Когда речь заходит об эволюции, Биология не говорит о “сильных” и “слабых”, она говорит о “фитнесе” (“выживании сильнейших”, например), то есть о том, насколько хорошо приспособлен организм к окружающей среде. Фитнес включает в себя то, насколько хорошо он может выживать в своей среде и насколько он может производить жизненно важное потомство.
Это кажется логичным, потому что в обычной среде, дикий тип вируса должен быть самым сильным. Любая его мутация - это борьба с лекарством, поэтому он уже не самый сильный
Это недоразумение эволюции. Дикий тип вида не является самым подходящим для этого организма. То, что это дикий тип, просто означает, что он развился и распространился. Что-то, что не эволюционирует, не может распространяться (в качестве гиперболического примера, для человека может быть выгодно иметь крылья, но так как мы не эволюционировали, наш дикий тип не включает его).
Это также помогает помнить, что “дикий тип” не является однородной вещью. Есть много генетических вариаций, которые мы все еще считаем диким типом. Даже бактерии, которые размножаются через асексуальное размножение, не все одинаковы, даже в пределах одного хозяина.
В естественной среде бактерий, о которых вы говорите, антибиотикорезистентность дает мало пользы, потому что они не сталкиваются с ним. Поэтому, если он эволюционирует, он не поможет этим организмам выжить и распространится по всей популяции только случайно. Напротив, это может даже наделять их недостатком - например, устойчивость к пенициллину, которая необходима для производства бета-лактамазы. В среде, свободной от пенициллина, это может быть просто дорогостоящим дополнением без какой-либо выгоды.
В человеке, принимающем антибиотики, однако, эти бактерии с антибиотикорезистентностью действительно более подходят и имеют преимущество в выживании. Бактерии с множественной резистентностью еще больше. Между бактериями, эти сопротивления могут быть фактически переданы чем-то под названием “преобразование”, которое включает в себя фактический сбор генетического материала, поэтому развивающиеся множественные сопротивления также не так необычны, как это может показаться.
Что касается вашего примера вируса, не зная больше, я бы догадался, что уменьшение фитнеса в более устойчивом штамме вируса вероятно является побочным эффектом сопротивляемости. Получение более или менее хорошей физической формы за счет развития устойчивости к лечению само по себе не является разницей между вирусами и бактериями.
Истоки и эволюция антибиотикоустойчивости
Механизмы бактериальной устойчивости к антибиотикам
Что такое фитнес?