2015-04-03 16:04:12 +0000 2015-04-03 16:04:12 +0000
16
16
Advertisement

К чему такая спешка в случае внезапной потери слуха?

Advertisement

Я слышал от ЛОР-врача (уха, носа и горла) и аудиолога (специалиста по слуху), что в случае внезапной потери слуха время имеет существенное значение, и пациент должен быть осмотрен как можно скорее. Аудиолог, с которым я разговаривал, рассказал, что ее преподаватель аудиологии сама испытала внезапную потерю слуха и пропустила урок, чтобы как можно быстрее отвезти пациента к врачу для осмотра.

К сожалению, ни один из этих специалистов не объяснил почему это случилось. *Почему срочность в лечении внезапной тугоухости? *Потому ли это из-за опасения, что она ухудшится до такой степени, что не излечится? Существует ли какое-либо конкретное лечение, которое через некоторое время не сработает (также?)? Или это просто из-за дискомфорта, связанного с невозможностью слышать в течение некоторого времени?

Advertisement
Advertisement

Ответы (1)

10
10
10
2015-04-03 16:13:03 +0000

По данным Министерство здравоохранения и социального обеспечения США , внезапная потеря слуха (внезапная сенсориневральная потеря слуха) рассматривается как неотложная медицинская помощь, так как лечение более эффективно, если оно проводится как можно скорее:

[…]. Задержка в диагностике и лечении по SSHL может снизить эффективность лечения.

Это показано в разделе 1 связанного документа.

Это только ответ на ваш основной вопрос, но не вторичный, так как нет более подробной информации о том, почему лечение может быть менее эффективным с течением времени. Но и диагноз, и лечение объясняются.

Advertisement

Похожие вопросы

3
6
1
1
1
Advertisement
Advertisement