Эффективность ртути в лечении сифилиса

Question

2018-03-16 01:13:29 +0000 2018-03-16 01:13:29 +0000

2

Эффективность ртути в лечении сифилиса

Наиболее распространенным лечением сифилиса - с первых вспышек в 19 веке до начала 20 века - была ртуть, которую давали в различных формах - в таблетках, мазях, паровых банях и даже клизмах.

Ртуть была средством от сифилиса, выбранным в протестантской Европе. Парацельс (1493-1541) сформулировал ртуть как мазь, потому что он признавал токсичность и риск отравления при применении ртути в качестве эликсира. Ртуть уже использовалась в Западной Европе для лечения кожных заболеваний […]
Ртуть, или “голубая масса”, таблетки, изображенные на печати, были популярны с 17 по 19 век и использовали ртуть в ее элементарной или составной форме, обычно в виде хлористого каломеля (также известного как каломель). Первое эффективное лечение сифилиса, Салварсана, было найдено только в 1910 г. - через пять лет после того, как причинно-следственная бактерия была идентифицирована Фрицем Шодинном (зоолог) и Эрихом Хоффманом (дерматолог). Источник

Ртуть, конечно же, высокотоксична , поэтому “излечение” довольно часто было хуже, чем сама болезнь. Но была ли ртуть совершенно неэффективной, а вся терапия похожа на пьянство святой водой или секс с девственницей, или был ли оттенок шанса, что она действительно сработает и излечит болезнь?

Источник

Yasskier http://health.stackexchange.com/users/13206

Ответы (1)

Похожие вопросы

1

Что бы ни случилось с Тонзиллитом? 10

1

В средневековье, как были обнаружены близнецы? 4

1

Может ли комариный укус передавать венерические заболевания? 4

1

Может ли тест на сифилис быть отрицательным при наличии сифилисной шанкре? 3

1

Как справиться с избыточной гидратацией? 3

Graham Chiu http://health.stackexchange.com/users/13206 · Answer 1 · 2018-03-16 01:48:20 +0000

У нас нет никаких контролируемых испытаний, но врачи того времени сильно сомневались в эффективности ртутных солей и ингаляций

LW Harrison, офицер-медик Королевского медицинского корпуса армии во время Первой мировой войны, описал эффективность Салварсана и Неосалварсана для солдат, которые заразились сифилисом во время войны. [18] Мышьяк, однако, будучи способным лечить сифилис, в то время как ртуть не была, имел много недостатков - применение лечения было сложным и требовало многих инъекций в течение длительного периода времени, а также вызывало токсические побочные эффекты http://jmvh.org/article/syphilis-its-early-history-and-treatment-until-penicillin-and-the-debate-on-its-origins/

И отсутствует биологическая правдоподобность в лечении. В современной медицине нет вещества, которое может быть применено на месте для лечения системной инфекции спирохеты.