Примечание: Частично этот ответ получен из личного опыта. Судите, как хотите._
У меня есть состояние, похожее на эпилепсию, которая заставила меня испытать ряд припадков с течением времени (от простых частичных припадков до полных судорожных тоник-клонических припадков, также называемых “большой мальчик” припадки). Это означает, что за последние несколько лет я сдал многочисленные тесты, в том числе ЭЭГ.
Основные принципы теста ЭЭГ (также иногда называемого электроэнцефалограммой) хорошо известны и могут быть просмотрены с легкостью. Тем не менее, у них есть специальные части, предназначенные для тестирования конкретных потенциальных триггеров - вы не можете просто лежать в темной комнате в течение получаса с проводами, привязанными к вашей голове.
Один из этих триггерных тестов включает в себя стробоскоп. Пациенту, лежащему в затемненной комнате, предписывается закрыть глаза, если он этого еще не делал в соответствии с инструкциями врача, медсестры или ответственного техника. Небольшой свет - иногда в шутку называемый “жучковым светом” - помещается затем на глаза пациента, на расстоянии примерно одной ноги. Это составное устройство, состоящее из множества маленьких светодиодов.
Ответственный затем начинает тест, который проходит так:
Свет мигает примерно десять секунд довольно быстро.
Есть десятисекундная пауза.
Свет снова мигает в течение десяти секунд, с более высокой скоростью.
Есть десятисекундная пауза.
Эта схема повторяется в течение некоторого времени, с миганием все быстрее и быстрее. Это не займет много времени, пока пациент не сможет сказать, мигает ли свет или постоянно светит, и даже через закрытые веки он становится чрезвычайно ярким. Мне сказали не открывать глаза во время теста, так как это может ослепить меня. Я не знаю, правда это или нет, но я не хочу тестировать это в ближайшее время.
У кого-то с фоточувствительной эпилепсией, этот свет может вызвать какой-то припадок - любой силы - или, по крайней мере, увеличить активность мозга. Хотя со мной такого никогда не случалось, с людьми такое случается.
Я бы не стал сравнивать этот опыт с тем, как смотреть на велосипедные фонарики, как вы их называете, и по нескольким причинам:
Велосипедные фонари не настолько яркие, как “жучок”.
Велосипедные фонари мигают не так быстро, как электроэнцефары. Общество по борьбе с эпилепсией отмечает, что
ЭЭГ-лампа занимает гораздо большую часть поля зрения человека, чем велосипедные фонари, потому что …
4… …велосипедные фонари, как правило, находятся гораздо дальше, чем одна нога. Если вы находитесь ближе чем на один фут к велосипеду, вы, вероятно, слишком близко. Опять же, Общество по борьбе с эпилепсией говорит, что это может быть проблемой, если свет полностью доминирует в поле зрения:
Тем не менее, у людей с фоточувствительной эпилепсией могут быть припадки, когда они сталкиваются с освещением менее интенсивным, чем стробоскопы, с которыми я сталкивался во время ЭЭГ (см. ссылки). Те из нас, у кого нет фоточувствительной эпилепсии, должны быть в порядке; те из нас, у кого ее нет.
Итог? Да, это возможно - при определенных условиях. Над этим были какие-то крики - см., например, эта статья - что привело к некоторым изменениям. Однако, такие случаи происходят, когда фонари мигают довольно быстро - я не смог узнать среднюю расценку на велосипедные фонари, так что любая информация там была бы потрясающей - и когда человек с эпилепсией находится относительно близко к фонарям. Не обязательно находиться на расстоянии одного фута, но разумное расстояние от велосипеда уменьшит риск.