Существует ли на самом деле "Стокгольмский синдром"?

Стокгольмский синдром существует. Он имеет исключительно высокую лицевую валидность. Он имеет этот признак в связи с большим количеством сообщений о случаях заболевания, доступных в немедицинских газетах. Вы видите шаблон, у вас есть желание назвать его.

Хитрость таксономии пытается объяснить эту модель поведения, многие психологические теории стоят наготове: [ Травматическое увлечение, умиротворение и сложное посттравматическое стрессовое расстройство: Эволюционные перспективы реакции заложников, домашнее насилие и Стокгольмский синдром: (http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1080/00048670701261178)

Исследуются эволюционная теория и межвидовые сравнения, чтобы дать новое понимание поведенческих реакций на травматическую ловушку, исследуя их связь со Стокгольмским синдромом (специфическая реакция на травматическую ловушку) и сложным посттравматическим стрессовым расстройством (посттравматическое посттравматическое стрессовое расстройство). […] Нейробиологические основы защитного поведения, лежащие в основе ПТСР, исследуются со ссылкой на триединую модель мозга. Жертвы длительной травматической ловушки при определенных обстоятельствах могут иметь стокгольмский синдром, который, как это ни парадоксально, включает в себя позитивные отношения с их угнетателями, которые могут сохраняться и после освобождения. Аналогичные реакции наблюдаются у многих видов млекопитающих, особенно у приматов. Этологические концепции, включающие иерархию доминирования, обратное бегство, деэскалацию и условное примирение, представляются актуальными и иллюстрируются. Эти явления часто встречаются у жертв жестокого обращения, и понимание этих понятий может помочь в клиническом лечении. Умиротворение - это защита млекопитающего, наиболее актуальная для проблемы выживания, связанной с травматической ловушкой, и, похоже, лежит в основе сложного ПТСР. Эволюционные перспективы имеют значительный потенциал для объединения и интеграции нейробиологии и социальных наук в отношении реакций на травматический стресс.

Для правильной диагностики нового “синдрома” необходимо измерить “симптомы”, и сделать сравнения для возможности дифференциального диагноза. Одна из таких шкал, применяющая концепцию “Стокгольмского синдрома” к осложнениям при знакомстве, представлена здесь:

Шкала для выявления реакций “Стокгольмского синдрома” у молодых женщин на знакомствах: факторная структура, надежность и валидность:

Но весь процесс затруднен той редкостью, в которой испытуемые подвергаются научному исследованию в сравнении с освещением в средствах массовой информации, если предполагается, что такой случай присутствует. Эта концепция в настоящее время, по-видимому, весьма привлекательна для непрофессионалов для объяснения контр-интуитивного поведения вплоть до того, что Стокгольмский синдром в настоящее время практически заменил ранее предполагаемую интуитивную поведенческую реакцию интенсивной ненависти. Это и есть слабость, выраженная разными исследователями в вопросе. Психологические и психиатрические симптомы, расстройства и синдромы сильно зависят или даже зависят от культуры. (см. DSM и гомосексуализм). В настоящее время процесс четкого определения Стокгольмского синдрома как отдельной категории, действительно резко выделяющейся на фоне альтернатив и связанных с ними понятий, не завершен:

“Стокгольмский синдром”: психиатрический диагноз или городской миф? Существующая литература на тему “Стокгольмский синдром” весьма скудна; большая часть литературы основана на сообщениях о случаях с незначительными ссылками на то, как был поставлен диагноз “Стокгольмский синдром” и каково его значение с точки зрения ведения пострадавших, если таковые имеются. Стокгольмский синдром" редко упоминается в рецензируемых научных исследованиях. […] Систематический обзор литературы выявил большие пробелы в исследованиях по “Стокгольмскому синдрому”. Существующая литература очень мало подтверждает его существование, однако конкретные примеры демонстрируют возможную закономерность в поведении и опыте людей, на которых он помечен. Мы обнаружили сходство между широко распространенными исследованиями случаев захвата заложников ⁄, которые могут быть использованы в качестве основы для диагностических критериев. Мы также предполагаем, что навешивание ярлыков на жертву-заложницу с синдромом психиатра делает их рассказ более читабельным и, скорее всего, усиливает циркуляцию в средствах массовой информации. Тайна происхождения психических заболеваний увлекает общество; психиатрия не имеет дела с абсолютными ценностями и определениями, СМИ легко могут свободно владеть медицинскими терминами, такими как “Стокгольмский синдром”, которые до сих пор не получили всесторонней оценки и валидационных критериев.

Стокгольмский синдром, безусловно, существует. Он является проявлением захватывающей связи, эволюционной психологии[1] термина для развивающегося психологического механизма[2], стоящего за Стокгольмским синдромом. Джон Туби (в то время аспирант Гарвардского университета) зародил это понятие и его последствия в начале 1980-х годов, хотя и не публиковался.[3] Термин довольно широко используется в Интернете и начал появляться в книгах. [4]

С точки зрения эволюционной психологии, “разум - это совокупность информационно-обрабатывающих машин, которые были сконструированы путем естественного отбора для решения адаптивных проблем, с которыми сталкивались наши предки-охотники-собиратели”. [5]

Одна из “адаптивных проблем, стоящих перед нашими предками-охотниками-собирателями”, в частности, нашими предками-женщинами, была похищена другой группой. Жизнь в человеческой “среде эволюционной адаптивности” (ЭЭА), по мнению исследователей, таких как Азар Гат, похожа на жизнь в немногих оставшихся обществах охотников-собирателей. “Смертельное насилие также регулярно активизируется в конкуренции за женщин…”… Похищения женщин, изнасилования. …являются широко распространенными прямыми причинами репродуктивного конфликта…“ [6] То есть, попадание в плен [7] и убийство находящихся на их иждивении детей могло быть довольно распространенным явлением. [8] Женщины, которые сопротивлялись захвату в таких ситуациях, рисковали быть убитыми. [9]

Azar Gat утверждает, что война и похищения (захват) были типичными для человеческой предыстории. [10] При интенсивном и упорном отборе адаптивные черты (такие как захват-захват) становятся универсальными для популяции или вида.

Захват-захват как механизм эволюционной психологии может быть использован для понимания исторических событий от Изнасилования Сабинских Женщин до сотен рассказов европейцев (в основном женщин), которые были захвачены и ассимилированы в племена индейцев Америки. Синтия Энн Паркер (захват в 1836 г.) является одновременно примером работы механизма и его неработоспособности, когда она была вновь захвачена в плен намного позже в жизни. Рассуждения эволюционной психологии могут привести к тому, что захват-захват будет более эффективным в более молодом возрасте, когда существует больший репродуктивный потенциал, находящийся под угрозой. Она очень хорошо справилась с эволюцией, потому что у ее сына Куана Паркер было 25 детей. Мэри Джемисон (захват в 1750 году) была очень известным случаем. Последний (захват 1851 года), возможно, была Олив Оатман.

Частичная активация психологической черты захвата-связывания может лежать в основе синдрома избитой жены, военной базовой подготовки, дедовщины братства, и секс практики, такие как садизм / мазохизм или кабала / дисциплина. Мое утверждение, проще говоря, заключается в том, что эволюционный подход является единственным подходом в социальных и поведенческих науках, который рассматривает вопрос о том, почему в конечном счете люди ведут себя так, как они ведут себя. Как таковой, он часто разоблачает всеобщее лицемерие нашего вида, проглядывая за эгоистичные представления о наших моральных и социальных ценностях, чтобы раскрыть более темную сторону человеческой природы. (Сильверман 2003) Исповеди близкого социобиолога: Дарвиновское движение в психологии http://www.epjournal.net/filestore/ep0119.pdf

1. Рассмотрим загадочное поведение Элизабет Смарт в Солт-Лейк-Сити в 2003 году или поведение Пэтти Херст, когда она была похищена в 1974 году. В обоих случаях жертвы были связаны со своими похитителями и сопротивлялись их отъезду. Эволюционное происхождение этой психологической черты, известной как Стокгольмский синдром (или, более описательно, как "захват-захват”), почти наверняка происходит от миллионов лет эволюционного отбора, когда наши предки - обычно наши предки-женщины - были насильственно захвачены из одного племени другим. Те, у кого были психологические черты (в конечном счете, механизмы, основанные на генах), которые привели их к социальной переориентации через несколько дней (т.е. связи) со своими похитителями, часто выживали, чтобы передать эту черту. Те, кто продолжал сопротивляться, потому что у них не было этой черты, часто становились завтраком. Эволюционная психология, Мемы и происхождение войны, Человечество ежеквартально, том XLVI номер 4, лето 2006.

2. источник: Леда Космиды

3. От принцессы к заключенному Линда К. Макджункинс http://books.google.com/books?id=f8lS3RMhv7oC&pg=PA211&dq=capture+bonding&sig=XT21yLbFDdm

4. Эволюционная психология: Букварь - Leda Cosmides & John Tooby Опубликовано в Антропологическом ежеквартальном издании, 73.2 (2000), 74-88.

5. МОТИВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ЧЕЛОВЕКА: ЭВЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ И ЦЕЛИ ЧЕЛОВЕКА-ГРУЗОВОДЯЩЕГО АЗАРНОГО КОЛЬЦА, Часть II: Причины возникновения близких, субординатных и производных"

6. “Процент похищенных женщин в низменных деревнях значительно выше: 17% по сравнению с 11.7% в высокогорных деревнях”. (Наполеон Шаньон цитирует по статье “Сексуальная поляризация в культурах воинов”)

7. “Елена Валеро, бразильская женщина, была похищена воинами Яномамо, когда ей было одиннадцать лет…”. Но ни одна из них не была настолько ужасной, как второй рейд: “Они убили так много”… . Затем мужчина забрал ребёнка за его ноги и ударил его о камни…“… (Hrdy цитируется в Sexual Polarization in Warrior Cultures)

8. "Шаур и Ачуар Дживарос, некогда смертельные враги … . Значительная цель этих войн была направлена на уничтожение вражеского племени, включая женщин и детей… . . Однако было много случаев, когда женщины и дети были взяты в плен… . Женщина, которая сражается, или женщина, которая отказывается сопровождать победившего в войне в их домах и служить новому хозяину, подвергает себя риску того, что ее судьба будет такой же, как и у ее мужчин”. (Up de Graff также в Сексуальной поляризации в культурах воинов)

9. Опубликовано в Антропологическом Квартале, 73.2 (2000), 74-88. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МОТИВАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС: ЭВЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ЧЕЛОВЕКА-ГРУППА АЗАР ГАТ Часть II: Близкие, субординатные и производные причины"

10. Захват соседними племенами был относительно обычным явлением для женщин в истории человечества, если не считать недавней истории немногих оставшихся первобытных племен. В некоторых из этих племен (например, Yanomamo) практически все в племени произошли от пленника в течение последних трех поколений. Возможно, каждая десятая самка была похищена и включена в племя, которое их захватило. Как только понимаешь эволюционное происхождение этой черты и ее критическую природу в генетическом выживании и размножении в родовой человеческой среде, родственные загадочные психологические черты человека встают на свои места. Синдром избитой жены является примером активации психологического механизма захвата-связи, так же как и военной базовой подготовки, братских уз посредством дедовщины, и сексуальных практик, таких как садизм/мазохизм или кабала/дисциплина. Эволюционная психология, Мемы и происхождение войны, Х. Кит Хенсон, Ежеквартальный журнал “Человечество”, Том XLVI, № 4, Лето 2006.