Является ли гипервентиляция+гиповентиляция дыхательным упражнением (метод Вим Хоф) более вероятным для профилактики или продвижения рака?
Помимо воздействия холода, основным элементом метода Вим Хоф является дыхательный метод, который чередует гипервентиляцию и гиповентиляцию (по-видимому, похожий на медитацию Туммо). Она состоит из повторения следующих шагов 3-4 раза:
- Гипервентиляция для 30 глубоких, сильных вдохов.
- Задержание дыхания после выдоха как можно дольше.
Вдыхание, а затем еще одно задержание дыхания на ~10 секунд.
Упражнение, кажется, оказывает глубокое влияние на физиологию человека, что было обнаружено в Произвольная активация симпатической нервной системы и ослабление врожденного иммунного ответа в человеке . Основное внимание в эксперименте было уделено изучению иммунного ответа после введения эндотоксина при выполнении дыхательных упражнений. Исследование выявило следующие физиологические реакции (см. также видео в дополнительном материале):
повышение уровня эпинефрина.
подавление иммунного ответа, т.е. снижение провоспалительных медиаторов (TNF-α, IL-6, IL-8) и повышение противовоспалительных медиаторов (IL-10).
рН крови: Увеличивается с ~7.4 до более ~7.7 при гипервентиляции (дыхательный алкалоз); возвращается к ~ исходному уровню при задержке дыхания.
Насыщенность кислородом: При 100% гипервентиляции; временно падает до ~ 50% во время удержания дыхания.
Артериальное pCO2: Снижается от исходного уровня ~4,5 кПа до уровня ниже 2 кПа во время гипервентиляции. Задержание дыхания восстанавливает pCO2, но не полностью до исходного уровня, поэтому минимальный pCO2, кажется, уменьшается с каждой гипервентиляцией.
Артериальный pO2: Увеличивается с базового уровня ~16,5 до кПа более 22 кПа во время гипервентиляции. Во время задержки дыхания pO2 может упасть ниже 4 кПа, и минимум, кажется, становится ниже с каждым повторением. pO2 остается слегка повышенной после физических упражнений.
Глядя на эти физиологические реакции, я задаюсь вопросом, как выполнение этого упражнения на ежедневной основе будет влиять на развитие рака? Я ученый, но не в области медицины или здоровья, поэтому трудно понять эти эффекты. Наивно полагаю, что некоторые из таких реакций, как более щелочной рН крови и более эффективная иммунная система, должны быть полезны для профилактики рака. Кроме того, 2017 исследование обнаружило положительное влияние тренировки дыхания на рак дыхательных путей. С другой стороны, упражнения включают в себя состояния низкой оксигенации во время:
- Гипервентиляция: В результате низкого уровня углекислого газа гемоглобин связывает кислород (эффект Бора), что приводит к снижению оксигенации тканей.
- Задержание дыхания: Низкое насыщение кислородом и артериальное pO2, вероятно, означает, что в конце задержки дыхания организм находится во временном состоянии генерализованной гипоксии.
Быстрое исследование связи между насыщением кислородом/гипоксией и раком, кажется, указывает на то, что гипоксия - это то, чего следует всячески избегать, так как она способствует злокачественной прогрессии и метастазам, а также повышает устойчивость к терапии и смертность Википедия , 2004 статья , 2007 статья , 2016 статья ).
Возможно ли для опытного ученого-медика перенести эти наблюдения на перспективу? Т.е., могли бы Вы порекомендовать (или не советовать) человеку, склонному к раковым заболеваниям, выполнять такое упражнение с чисто теоретической точки зрения?