Наверное, да на раке легких, нет на других заболеваниях, но это очень трудно сказать.
Очевидно, эта “тенденция” не очень нова - она восходит к 1960-м годам , хотя в то время сигареты с низким содержанием смол содержали больше смол, чем вы указали в своем вопросе. Национальный институт рака имеет по этому поводу монографию с данными за последние десятилетия: Риски, связанные с курением сигарет с низким машинным измерением содержания смол и никотина . Я даже не собираюсь притворяться, что прочитал все это.
Глава Риски, связанные с курением сигарет с низкой урожайностью и болезнями сама по себе состоит из 94 страниц, но в обобщенном виде изложена в статье Воздействие на здоровье сигарет с “пониженной урожайностью”: критическая оценка эпидемиологических данных .
По-видимому, это не совсем понятно, основная проблема заключается в том, что при рассмотрении эпидемиологических (популяционных) данных возникает столько путаницы:
- курильщики, которые предпочитают курить сигареты с меньшим содержанием смол/никотина, могут больше беспокоиться о своем здоровье в целом
- курильщики, которые предпочитают курить сигареты с меньшим содержанием смол/никотина, “компенсируют” курение большим количеством смол/никотина, см. ссылку на статью, где на рисунке 2 показано, что меньшее содержание никотина часто соотносится с большим количеством выкуриваемых сигарет. Это часто игнорируется в исследованиях путем сопоставления субъектов по количеству выкуриваемых сигарет (поэтому они сравнивают людей, выкуривающих 10 высокодоходных сигарет в день с теми, кто выкуривает 10 низкодоходных сигарет в день) 0x2 и 0x2 и Исходя из выводов, сделанных в работе, упор делается на мои выводы: 0x2 и 0x2 и > Эпидемиологические исследования не всегда обнаруживают меньший риск заболеваний, чем рак легких** , среди курильщиков сигарет с пониженным урожаем. Некоторые исследования выявили меньший риск заболевания раком легких среди курильщиков сигарет с пониженным содержанием вредных веществ. Частично или полностью это снижение риска заболевания раком легких может отражать различные характеристики курильщиков низкоурожайных сигарет по сравнению с более высокоурожайными сигаретами. В настоящее время Национальный институт рака, как правило, не является любителем сигарет, поэтому они, вероятно, в любом случае не будут рекомендовать сигареты с низким содержанием смол/никотина. Похоже, что при постоянном количестве сигарет риск заболевания раком легких снижается с содержанием смол. То же самое не обязательно относится и к другим рискам, таким как ишемическая болезнь сердца, инсульт или хроническая обструктивная болезнь легких.