Я думаю, что не хватает информации, которая могла бы помочь вам лучше понять эту практику: стероиды - это чудодейственные наркотики.
Хорошо, это было в шутку - никаких чудес здесь. По правде говоря, если есть какой-нибудь один класс наркотиков, который добавил в историю человечества больше качеств, скорректированных на годы жизни, чем любой другой, то стероиды должны конкурировать всего с несколькими классами антибиотиков за это название.
Чтобы прояснить, о чем мы говорим, термин “стероид” как обозначение наркотиков обычно относится к глюкокортикоиды (GCs) - препаратам, которые действуют как кортизол, эндогенный гормон стероидов. Обычно используемые GCs включают в себя:
- Кортизон действия: гидрокортизон, кортизон
- Внутренний медикаментозный эффект: преднизон, преднизолон, мехтилпреднизолон, триамцинолон
- Длительное действие : бетаметазон, дексаметазон, параметазон
Ваш вопрос представляет собой конкретный пример одного показания для стероидов, но, кажется, спрашивают об использовании этих препаратов в более общем плане. Как и другие, любое решение о лечении наркомании включает в себя взвешивание отношение риска и пользы .
Преимущества
Хотя просмотр данных об эффективности для различных состояний выходит за рамки этого ответа, я перечислю выборку общих показаний для лечения ГХ, а в заключительном параграфе я представлю конкретные данные об эффективности для артритов.
Заменяющая терапия: либо из-за первичной надпочечной недостаточности болезнь Аддисона ), либо из-за вторичной/третичной недостаточности (на уровне гипоталамуса или гипофиза.
Вспалительные заболевания (глубокий вдох): астма, экзема, воспалительные заболевания кишечника, аллергический ринит / синусит, эозинофильное все, воспалительный артрит, анафилаксия, септический шок (в очень специфических обстоятельствах), полимиалгия ревматика, узелковый полиартериит, височный артериит, гломерулонефрит с минимальными изменениями, аутоиммунная гемолитическая анемия, крапивница, аутоиммунный гепатит
Другие вещи, которые (обязательно) не являются явно воспалительными: Повышенное внутричерепное давление, неразрешимая тошнота, острая лейкемия, саркоидоз, кластерные головные боли, дерматомиозит
Риски
Во-первых, обратите внимание, что некоторые показания для ГХ требуют только очень короткий всплеск высоких доз ГХ. В настоящее время, эти препараты на самом деле очень мало серьезных побочных эффектов (психиатрические эффекты и гипергликемия являются исключениями, но редко перевешивают пользу). В долгосрочной перспективе, однако, супрафизиологические дозы ГХ имеют ряд побочных эффектов, которые делятся на несколько категорий:
- *Подавление оси гипоталамус-гипофизарно-надпочечниковый (HPA) *: Экзогенные ГХ подавляют гипоталамус-гипофизарно-надпочечниковый путь, который стимулирует надпочечник, что приводит к атрофии надпочечников. Это означает, что если экзогенные GC резко прекращается, надпочечниковый кризис может последовать. Эмпирическое правило, я узнал, что >3 недели лечения с >10 мг преднизона (или эквивалент) может привести к подавлению HPA. В результате, лечение ГК, который отвечает этим критериям, как правило, заканчивается конусностью, что позволяет надпочечникам регенерировать, после чего он может возобновить нормальную функцию.
Этот побочный эффект, как правило, не является проблемой, если лекарства конусные правильно. Таким образом, преимущества лечения, как правило, перевешивают риски.
- Синдром Кушинга : Этот термин обычно применяется к совокупности симптомов, возникающих при хроническом приеме супрафизиологических доз ГК.
Таким образом, после всего этого:
Почему врачи назначают стероидные таблетки, хотя они знали побочный эффект?
Потому что польза перевешивает риск.2 Для примера, который вы привели - артрит3 - лучшей работой, которую я нашел, был мета-анализ , который использовал статистический метод, который сравнивает число, необходимое для лечения (NNT) с число, необходимое для нанесения вреда (NNH) для долгосрочного (>1 год) лечения ревматоидного артрита. Соотношение там NNH/NNT было 0,25, что считается “хорошим”. Я позволю тебе прочитать их методы, если тебе нужны подробности. Для дальнейшего прочтения этой методологии и понимания того, как мы количественно оцениваем сравнение рисков и преимуществ, эта статья Го и др. обеспечивает хорошее чтение на ночь.
Заметки :
1. Это на самом деле минералокорикоид, а не GC эффект, присутствует только для тех GCs, чья специфичность рецепторов накладывается, наиболее заметно короткого действия агентов гидрокортизона и кортизона.
Обычно. Стероиды, вероятно, чрезмерно используются в некоторых условиях, потому что большинство людей знают, что стероиды, как правило, “заставляют всех чувствовать себя лучше”. Они могут быть легким способом сделать пациентов счастливыми, если побочные эффекты не оценены в полной мере. Таким образом (в случае, если вам нужно было, чтобы я сказал вам!), ваш вопрос является действительным.
Я предполагаю, что здесь ревматоидный артрит, потому что это наиболее распространенный вид артрита, для которого стероиды подходят. Для более распространенных остео-“артритов” - так называемых дегенеративных заболеваний суставов - я уверен, что стероиды заставят пациентов чувствовать себя лучше, но польза от них равно перевешивает риск.
Ответы:
Guo JJ, Pandey S, Doyle J, Bian B, Lis Y, Raisch DW. A review of the quantitative risk-benefit methodologies for assessment drug safety and efficacy-report of the ISPOR risk-benefit management working group. Value Health. 2010 Aug;13(5):657-66.
Лю D, Ахмет A, Ward L, Krishnamoorthy P, Mandelcorn ED, Leigh R, Brown JP, Cohen A, Kim H. A practical guide to the monitoring and management of the complications of system corticosteroid therapy. Allergy Asthma Clin Immunol. 2013 августа 15;9(1):30.
Mycek RJ, Harvey RA, Champe PC. Фармакология. Иллюстрированные отзывы Липпинкоттса, 2-й Эд. Липпинкотт, 1997: 272-276.
Равиндран V, Рачапалли S, Choy EH.Rheumatology (Оксфорд). Безопасность средне- и долгосрочной глюкокортикоидной терапии при ревматоидном артрите: мета-анализ. 2009 июль;48(7):807-11.