Это очень интересный вопрос. Он также весьма спекулятивен и расплывчат (что означает “врач… дает им любое лекарство, необходимое для защиты от других болезней, которые могут скрываться в их организме”)? Означает ли это, что они лечат симптомы СПИДа (снижение веса, понос и т.д.)? Если да, то разница между тем, чтобы не лечить ВИЧ, а лечить каждое осложнение, растягивает это почти до бессмысленности. Если вы постулируете лечение всех болезней, то я действительно считаю, что это в лучшем случае спекулятивно и безответственно.
Наиболее вероятный сценарий заключается в том, что пациент в конце концов умрет (но разве не все мы?) Как он умрет, это чистая спекуляция.
К сожалению, в то время как вы можете поместить пациента в стерильную среду,
- 1) вы не можете стерилизовать пациента
- 2) ит чрезвычайно трудно стерилизовать пищу
- 3) для предотвращения всех возможных больничных приобретенных бактериальных инфекций, они будут нуждаться в пузырьковом устройстве (очень редкие и очень дорогие)
- 4) вы не можете предсказать, если какой-то ранее неизвестный вирус, находящийся в нашем организме в состоянии покоя, будет в состоянии выразить себя. (См. комментарий @Fomite.)
Тот факт, что вы предусматриваете лечение всего, кроме вируса, который реплицируется в определенных кровяных клетках, связанных с иммунитетом, - почти исключение, если вы собираетесь лечить все патогенные организмы.
Каждая бактерия и вирус, который у него есть в организме, попадет с ним в эту стерильную среду, так что это зависит от того, что у него есть, в которую он попадет. Когда у него больше не будет достаточно иммунной компетенции, чтобы держать их под контролем, они принесут свои плоды. Если вы будете лечить его в стерильной среде и дадите ему лечение мирового класса всех инфекций (антивирусные препараты понадобятся для лечения рецидивов герпеса, таких как ветрянка и HSV1, HCV, HepBV, или любого другого количества вирусов, которые можно носить с собой, лечите энцефалит, который поставляется с HSV/ и т.д.). Он имеет небольшой шанс, возможно, пережить болезнь, только умереть в 3-5 дней после того, как вы превратите его, если вы не включаете пересадку костного мозга в лечение, а также.
Прогресс ВИЧ к СПИДу является переменным. Менее 0,5% пациентов никогда не развивается никаких признаков инфекции, за исключением бесспорно положительных титров. Что, если ваш пациент находится в этом маленьком, но несуществующем подтипе? Тогда есть почти все между ними, с меньшим количеством пациентов на здоровом конце, чем на больном конце.
Моя лучшая догадка: ваш пациент умрет от какой-нибудь в конечном счете непобедимой болезни, которую вы лечите в пузырьке, например, мультирезистентный С. diff, саркома Капоши, Mycobacterium avium-intracellulare, Токсоплазмоз (до 50% населения мира, по оценкам, несут Токсоплазмоз) печеночная недостаточность от свирепствующего Эпштейна-Барра, или некоторые другие оппортунистические инфекции от чего-то, что он носил там, но является либо разрушительным или лекарственно устойчивым.
Вы спрашиваете, если вирус будет просто “вымер”, эффективно вылечить пациента. Это все равно, что дать умереть сердцу и легким, но сохранить жизнь пациенту на сердечно-легочном шунтирующем аппарате. Это не лекарство, и после его выключения пациент умрет.
И это чисто догадка, которая, на СЭ, делает его бесполезным.
[ Долгосрочная непрогрессивная болезнь среди нелеченных ВИЧ-инфицированных людей: Клинические последствия понимания иммунологического контроля ВИЧ.