2015-04-01 11:02:55 +0000 2015-04-01 11:02:55 +0000
10
10

Использование мочи для очистки раны лучше, чем нестерильная вода?

Я слышал, что если вы находитесь в дикой природе и вам нужна стерильная жидкость для полоскания раны, моча является приемлемым выбором.

Некоторое время назад эта тема всплыла во время обсуждения экстренного лечения. Было высказано предположение, что как моча является стерильной жидкостью, это было бы хорошим выбором для промывки открытой раны.

Где хорошие средства менее вероятно для инфекции, чтобы установить в, как если бы это было, если рана не была промыта ИЛИ если рана была промыта с землей или другим нестерильным источником воды.

Использование мочи помогает в этом регаде?

Ответы (1)

6
6
6
2015-04-01 18:32:21 +0000

Это зависит от

Расширенный контакт мочи на коже причинит раздражение кожи и возможное разрушение. С другой стороны, эта вода может содержать плотоядные бактерии.

Это ситуация меньшего из двух зол. Каждая рана различна, а причины многочисленны. Единственная причина, по которой нужно “очистить” рану, это если в ней есть что-то, что представляет опасность. Опасность больше, чем вызванная повреждением моча?

Кровотечение не обязательно требует очистки. Кровотечение по своей природе является кровотечением, а не по своей природе, что снижает вероятность инфекции.

Моча предназначена для удаления отходов и не предназначена для бактерий. Инфекция мочевого канала (UTI) обычно вводится извне, а не внутри.

Что касается стерильности, то полностью стерильная вода встречается редко. Я бы доверился воде из моей бутылки с водой больше, чем моче, даже если она содержит бактерии из моего рта.

Похожие вопросы

1
6
2
1
1